El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) escogerá el domingo a 540 delegados al III Congreso ideológico que se realizará entre el 26 y el 28 de este mes. En Aporrea.com se han levantado voces que advierten sobre la necesidad de que el III Congreso del PSUV, el primero sin Chávez, combata la burocracia y el clientelismo.
“Hay elementos de este congreso que resultan preocupantes, el primero de ellos es que existan aparentes ‘delegados naturales’: gobernadores, alcaldes, diputados, que por su condición son automáticamente ‘elegidos’ para el congreso. Esa circunstancia puede hacer del congreso no un espacio para pensar la filosofía de la praxis que debe caracterizar al PSUV, sino para reunir un conjunto de funcionarios burocratizados y permeados por un pragmatismo nada revolucionario, encerrados en el ‘tareísmo’, en el hacer sin pensar en la práctica revolucionaria”, señaló el historiador y politólogo Juan E. Romero en su artículo “El congreso ideológico del PSUV”, publicado ayer en Aporrea.
Romero alertó sobre el caso de Zulia, donde se postularon miembros del PSUV con responsabilidades políticas en la estructura burocrática. Considera estas conductas “un acto de ambición” y destacó que no se ha planteado el debate sobre “nudos críticos”: la condición del partido socialista como organización de masas, los mecanismos democráticos para la evaluación de los funcionarios, la correspondencia en su accionar con la ética y el compromiso anticapitalista y la subordinación al poder popular.
El profesor Luis Pino Araque, en el artículo “Elecciones y Congreso del PSUV: signados por la Comuna y Nicolás Maduro”, señala que deben acatarse las orientaciones dadas por el comandante Chávez y ratificar a Nicolás Maduro en la presidencia del PSUV.
Pidió desmontar el “Estado burgués cargado de corrupción, explotación, miseria y muerte”, y opinó que la comuna es la “piedra angular” sobre la que se sostiene la revolución.
Lea la nota completa en El Nacional